D. Ricardo Garcia Borregón se comprometió a publicar dicho informe ante el Parlamentario, a pesar de que en días anteriores había justificado por escrito a UNITEGA que no estaban obligados a hacerlo, obviando lo dispuesto en la Ley 27/2006.
El cambio de actitud de la Xunta de Galicia se debió, con toda seguridad, a que el Valedor do Pobo no aceptó, unos días antes de que compareciera en el Parlamento el Director Xeral de Conservación da Natureza, las explicaciones que se le dieron para justificar la negativa a publicar el informe de alegaciones.
El Valedor
do Pobo de Galicia no aceptó las excusas de la Xunta
El
Valedor do Pobo elaboró entonces un informe al respecto, en el que explicó a la Xunta de Galicia que “la
cuestión suscitada se refiere básicamente a la necesidad de dar respuesta de
forma individual y colectiva a las alegaciones presentadas, cuestión sobre la
que la respuesta debe ser positiva”. También indicó en el mismo que “resulta
preciso en este campo que se informe al público en general de las decisiones y
sus motivos, es decir, éstos deben trasmitirse o ponerse a disposición del
público en general”.
El
nuevo informe explicaba también que “en lo relativo a la necesidad
de publicar el informe, debemos afirmar que si debería haberse hecho, puesto
que ese es el sentido de la norma citada”; y además afirmaba que “el
resultado de estos procesos en relación con asuntos medio ambientales deberá
trasladarse al público en general, y no solo a los reclamantes respecto de su
específica alegación. Su interés y en general el de otros ciudadanos puede ser
más amplio, pueden estar interesados en lo alegado por otros colectivos o
personas, y sobre todo en la posición de la Administración
respecto de esas alegaciones”.
Finalizaba
el Valedor do Pobo diciendo que “la objeción respecto de la necesidad de
protección de datos personales de los alegantes no resulta adecuada, puesto que
es perfectamente salvable, como se deduce claramente del tratamiento colectivo
de muchos procedimientos o trámites de información pública”.
El
paso 8 de abril de 2013 el Valedor do Pobo remitió una nueva petición a la Consellería de Medio
Ambiente, Territorio e Infraestruturas, para que le explicase las causas por
las que seguía negándose a publicar el informe de alegaciones que, según las
propias explicaciones de la
Xunta de Galicia al Valedor do Pobo, estaba elaborado desde
el 21 de mayo de 2012.
Reiteración de la
petición de cese del Jefe de Servicio de Caza y Pesca
Es
por ello que UNITEGA ha reiterado de nuevo al Conselleiro de Medio Ambiente que
proceda a cesar al Jefe de Servicio de Caza y Pesca una vez vistas las
explicaciones que se han remitido al Valedor do Pobo y que se pueden considerar
una auténtica tomadura de pelo.
Los
cazadores de UNITEGA recuerdan que el pasado 25 de abril de 2011 el Valedor do
Pobo obligó al Sr. Marquina a resolver un expediente de transformación del Coto
Privado de Caza “O Carballal” en Tecor Societario, cuando el plazo marcado por la Ley 4/1997 de Caza de Galicia
expiró en el año 2001. Es decir, que
mantuvo en un “limbo” cinegético durante diez años unos terrenos que deberían
haber sido terrenos de régimen cinegético común (terrenos libres), con el
consiguiente perjuicio para todos aquellos cazadores que no están integrados en
Sociedades titulares de tecores.
VER
EL INFORME DEL VALEDOR DO POBO: